Nemovitosti-vykup.cz

Závěr NS neobstojí, uvedl ÚS v kauze exekuce majetku babičky.

Výklad Nejvyššího soudu je formalistický, nedostatečný, v hodnotovém rozporu se samotnou koncepcí vyživovací povinnosti a péče o nezaopatřené děti ve smyslu Listiny, uvedl Ústavní soud.

Závěr NS neobstojí, uvedl ÚS v kauze exekuce majetku babičky.

autor. JURIS REAL (Zdroj: Ústavní soud a Česká justice)

Výklad Nejvyššího soudu je formalistický, nedostatečný, v hodnotovém rozporu se samotnou koncepcí vyživovací povinnosti a péče o nezaopatřené děti ve smyslu Listiny, uvedl Ústavní soud.

Ústavní soud zrušil usnesení k dovolání babičky, které NS vyhověl, když částečně zastavil exekuci jejího podílu v bytovém družstvu. Podíl na ni převedl syn, který dlužil výživné své dceři. Dnes už zletilá dcera vede s otcem a s babičkou exekuci. Věřiteli výživného je třeba ochranu poskytnout i při exekuci výživného splatného po rozhodnutí o odpůrčí žalobě, rozhodl Ústavní soud stížnost dcery, která výživné po svém otci a babičce vymáhá. Nálezem vyhlášeným 3. dubna 2024 předešlá rozhodnutí Nejvyššího soudu a obecných soudů zrušil. Dnes už zletilá žena stěžující si u Ústavního soudu vymáhala po svém otci v exekucí dlužné výživné. Otec stěžovatelky převedl v roce 2010 na svou – matku, tedy babičku stěžovatelky a nyní vedlejší účastnici řízení, členský podíl v bytovém družstvu. Tento podíl představoval jeho jediný exekučně postižitelný majetek.

Fórum

Vaše jméno:
Váš E-mail:
Text:
	Opište ověřovací kód z obrázku!
	Odesláním tohoto příspěvku poskytujete souhlas se zpracováním osobních údajů podle GDPR.