Nemovitosti-vykup.cz

Stavební firmy obviněné z kartelu podají rozklad k ÚOHS.

Stavební firmy, kterým Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za údajnou kartelovou dohodu uložil souhrnnou pokutu přes dvě miliardy korun, podají proti tomuto rozhodnutí rozklad.

Stavební firmy obviněné z kartelu podají rozklad k ÚOHS.

autor. JURIS REAL

Stavební firmy, kterým Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za údajnou kartelovou dohodu uložil souhrnnou pokutu přes dvě miliardy korun, podají proti tomuto rozhodnutí rozklad.

Na dotaz ČTK se dnes vyjádřilo šest ze sedmi pokutovaných firem. Na kartelu se údajně měly podílet Skanska, Strabag, Eurovia, Swietelsky, M-Silnice, Berger Bohemia a Lesostavby Třeboň.

Podle Mladé fronty Dnes manažeři těchto firem měli koordinovat postup při přípravě zakázek, vzájemně se údajně informovali o nabízených cenách a dopředu rozhodovali, kdo ve které soutěži vyhraje.

Podle ÚOHS šlo o tři zakázky v souhrnné hodnotě 980 milionů korun. Největší z nich byla stavba silnice R4 v úseku Mirotice - Třebkov, kde vyhrálo sdružení Strabag-Swietelsky. Šlo o období 2006 až 2008.

"V tuto chvíli můžeme potvrdit výši pokuty, která z rozhodnutí ÚOHS vyplývá. V každém případě jednoznačně odmítáme obvinění vznesená v souvislosti s projektem R4," uvedla mluvčí firmy Skanska Lucie Laňková.

Skanska má zaplatit 648,8 milionu korun. Podobnou pokutu udělil ÚOHS podle MfD Strabagu (614,2 mil. Kč) a Eurovii (603,2 mil. Kč). Pokuty úřad vyměřuje podle ročních obratů společností.

"Se stanoviskem ÚOHS nesouhlasíme. Jsme přesvědčeni, že jsme se žádného protiprávního jednání nedopustili. Z tohoto důvodu proti rozhodnutí podáme rozklad k předsedovi ÚOHS," sdělila mluvčí firmy Eurovia Iveta Štočková.

"Jsme přesvědčeni, že naši zaměstnanci zakázané kartelového dohody ani jiné protisoutěžní dohody neuzavřeli a proti uvedenému rozhodnutí ÚOHS zcela jistě podáme rozklad. Nesouhlasíme se způsobem, jak ÚOHS získal to, co označuje za důkazy, a nesouhlasíme ani s jeho interpretací. Máme za to, že tak závažné obvinění proti společnosti nelze postavit na dokumentech, u nichž se neví, kdo je vytvořil a proč," dodala mluvčí Strabagu Edita Novotná.

Stavební firmy mají podle ÚOHS zaplatit méně, společnost Swietelsky pak 93,3 milionu Kč

"Rozhodně využijeme možnost podat rozklad k předsedovi ÚOHS. Ale nepředpokládám, že bychom byli úspěšní. Předseda podle mě nepůjde proti rozhodnutí svého úřadu. V tom případě pokutu zaplatíme a obrátíme se na soud. A očekávám, že vyhrajeme, do žádných kartelových dohod jsme se nezapojili. I když po zkušenostech z posledních podobných kauz čekám, že to bude trvat několik let," řekl jednatel Swietelsky Petr Čížek.

Také mluvčí společnosti M-Silnice Irena Bubeníková obvinění odmítla, firma je prý vnímá jako poškození dobrého jména. "Žádného protizákonného jednání se společnost nedopustila a ke své obraně využije všechny zákonné prostředky," dodala mluvčí.

Ředitel společnosti Lesostavby Třeboň Vladislav Klabouc nechtěl uloženou sankci komentovat. "Nebudu se k tomu vyjadřovat, nemám na to ani čas," sdělil pouze. Vyjádření Berger Bohemia se ČTK nepodařilo získat.

Fórum

Vaše jméno:
Váš E-mail:
Text:
	Opište ověřovací kód z obrázku!
	Odesláním tohoto příspěvku poskytujete souhlas se zpracováním osobních údajů podle GDPR.